Revista Realidad Número 119 - enero-marzo de 2009
Número monográfico dedicado a la bioética
Número completo
Este número de la Revista Realidad. Revista de Ciencias Sociales y Humanidades, está dedicado a temas propios de la bioética, la ética de la investigación y diversos aspectos filosóficos, sociológicos y antropológicos relacionados con la salud. Ciertamente, la complejidad de las situaciones exige un abordaje que acerque a filósofos, médicos, teólogos, sociólogos y a todos aquellos que puedan aportar desde su específico ámbito del conocimiento, pero también obliga al investigador clínico a sumergirse en la filosofía o a que el teólogo se documente bien sobre los nuevos descubrimientos en el campo de la genética. No se trata de construir compartimientos estancos, sino de generar un fructífero diálogo entre disciplinas y aun pensar en su misma reconstitución. Pero el carácter multidisciplinario no basta, ya que si no se posibilita que los diversos involucrados, interesados o afectados formen parte del esfuerzo de investigación, discusión, prescripción y regulación, aquel compartir entre disciplinas podría ser fácilmente convertido en un nuevo búnker al que solo tendrían acceso “los iluminados”. Por eso es que los comités consultivos de bioética o los comités de ética de investigación deben estar conformados por una amplia gama de personas de variadas creencias y sectores sociales diversos, y no solo por especialistas académicos y científicos.
Tampoco hay que olvidar que “las ciencias y las filosofías” no están libres de condicionantes culturales o de clase, por lo que debe garantizarse que en los esfuerzos en torno a la bioética participen representantes de diversas maneras de pensar y las más variadas ideologías. Y en este punto es conveniente ponerse en guardia contra quienes sostienen que representan “una verdad más allá de los cambios históricos y las diferencias culturales” o frente a los que dicen hablar en nombre “del interés común que trasciende las ideologías”. Ambas son posiciones claramente ideológicas, precisamente por apelar a una neutralidad u objetividad cuyo objetivo es situarlas como las únicas capaces de superar las diferencias, cuando lo que realmente pretenden es anularlas mediante su descalificación a priori.
Sin pretender ser exhaustivos, consideramos que las entrevistas y artículos publicados en este número especial dan cuenta de muchas transformaciones que encontramos en departamentos académicos, escuelas de medicina, hospitales y comités de bioética de diversos puntos de América Latina. Estas transformaciones no serían posibles sin otras que se producen en las sociedades mismas, en las ciudades, pueblos, cantones y aldeas del continente. El libro Salud y Comunidad en la Otra Latinoamérica, del que publicamos una reseña, nos habla de ello, y nos recuerda que los cambios en nuestras reflexiones y en nuestra manera de pensar son generados, frecuentemente, por las transformaciones concretas en la misma realidad de la gente.
Una observación final: Las ilustraciones incluidas en el presente número —salvo las que acompañan el artículo de Perla Castañeda, pertenecientes al artista mexicano Héctor de la Garza, Eko— son una muestra de los estudios anatómicos del artista renacentista Leonardo da Vinci.